void main(int argc, char** argv) ist nicht und war, IIRC, eine Perversität, die mit Microsoft C++ Compiler kam. Allerdings frage ich mich da was der unterschied bei der mothode static in main() und static void main() ist. Und ja, es ist wichtig. Bei den beispielprogrammen aus dem buch fand ich aber bei keinen der methoden angegebene daten, … is clearly an empty tuple. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Und ja, es ist wichtig. it does not return anything to the OS. 13. die Unsitte mit dem void main() stammt IMHO von Borland.nichts für ungut TTBoutz, aber einen C++ Kurs können und wollen wir mit dem Forum hier nicht bieten! So it is good practice to use int main() over the void main(). dann sollte ich ja aber eigentlich bei int main() am ende ein return mit ner integer schreiben... geht aber auch ohne... bzw welchen wert sollte ich da dann benutzen??? As a result, your viewing experience will be diminished, and you may not be able to execute some actions. int main (void) { body } int main (int argc, char *argv[]) { body } /* another implementation-defined signature */ (since C99) Damit steht schon mal fest, dass wir uns mit “int main()” auf alle Fälle auf der sicheren Seite befinden. Hoffe, dass ich ein bißchen helfen konnte.
Schreibe einfach immer int main() bzw., wenn du dem Programm Kommandos übergibst die du auch auswertest, int main(int argc, char* argv[]) und am Ende der Methode return 0; Damit bist du immer auf der sicheren Seite. es gab keine Probleme mit void main() o.ä....jedes Prog läuft wie ne 1.... aber man muss sich ja auch weiterbilden, v.a. Für C sagt C99, dass nur int zulässig ist. Only users with topic management privileges can see it. The value of argv[argc] shall be 0. Meine Frage nun: Was ist der Unterschied zwischen int main() und void main()? auch in der Theorie. Nach kurzem Nachdenken hab ich mich jetzt entschlossen es zu lassen. Sometimes we use int main(), or sometimes void main(). Das Problem mit void main() taucht z.B. * Nothing has been said about the arguments in main, which means that you can either pass the arguments to main or not pass anything at all.
Das schließt “void main()” noch nicht aus, denn es gibt ja noch immer den Punkt 3. in obiger Liste.
Ohne "return 0;" geht es trotzdem; er gibt nur eine Warnung aus.Ja das ist mir auch schon eingefallen okay damit wäre die Frage gelöst!Looks like your connection to C++ Community was lost, please wait while we try to reconnect. int main () schreiben und am Ende der main n return EXIT_SUCCES; und fertig!! void liefert nichts zurück, oder? It also takes arguments, and returns some value. So the operating system calls this function. Ist es wichtig, wie ich meine C ++ - Programme deklariere? C++ Server Side Programming Programming. Kann mir jemand den genauen Unterschied von int main() und void main() erklären? int main() ist die richtige Definition Ihrer main C ++ - Spezifikation.. void main(int argc, char** argv) Studium eben, nach den "Richtlinien" des Programmierens richte ich mich bisher... Ich weiß nur, das bei int eine schließung über return 0;/1;/oder -1; folgt. Doch was soll ich lehren bzw. int main() ist die richtige Definition Ihrer main C ++ - Spezifikation.. void main(int argc, char** argv) Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden. Now the question comes into our mind, that what are the differences between these two.
warum aber wenn sie innerhalb der funktion -int main- augerufen wird, wird die Summe gezeigt? It also takes arguments, and returns some value. Usern (damit hab ich mir jetzt wohl ein paar Feinde gemacht ) Cu André Ein bißchen Eigenleistung darf es dann auch noch sein und es gibt zahlreiche gute C/C++ Kurse online!In diesem Array stehen die Parameter die du dem Programm auf der Kommandozeile mitgegeben hast.